站长爱看

全方位分析负面SEO

小猪站长 发表于 2019-06-25 22:02

今天我们开始了解一个关于负面SEO的六部分系列。本系列将分为三个领域,展示负面搜索引擎优化(SEO)如何影响链接、内容和用户信号。

今天我们开始了解一个关于负面SEO的六部分系列。本系列将分为三个领域,展示负面搜索引擎优化(SEO)如何影响链接、内容和用户信号。


定义


从更广泛的角度来看,主动搜索引擎优化可以是任何策略,其目标是通过在链接、内容或用户信号域中操纵变量,积极影响统一资源定位器(URL)和可能的主机域名的排名。

消极搜索引擎优化将是任何旨在通过操纵用户信号桶中的链接、内容或变量对URL和可能的主机域排名产生负面影响的策略。

但百度说,负面SEO是不真实的。

不幸的是,百度在这里并不完全诚实。

如果您可以通过移动变量意外地破坏您的排名,那么从逻辑上来说,移动与您的站点关联的相同变量的外部实体可能会导致较低的排名或完全的去索引。

随着时间的推移,百度确实试图在不造成太大损害的情况下保留某些策略,但它们远非完美。这是他们对负面SEO的看法:

百度致力于防止其他网站管理员损害您的排名或删除您的网站从我们的索引。如果您担心其他网站链接到您的网站,我们建议您联系相关网站的网站管理员。百度汇总和整理网上发布的信息;我们不控制这些页面的内容。

听起来他们似乎在试图承认某些技术实际上是可行的。

值得一提的是,作为我个人背景的一部分,我直接或间接地通过客户在垃圾邮件的四个“P”(色情、药片、扑克和发薪日网站)上的工作,使有影响力的营销成为一个有趣的突破,并帮助风险投资家(vc)与他们的投资组合公司合作。

为什么我的经历很重要?这四个P被广泛认为是搜索领域最具竞争力的行业。从我自己的经验来看,我几乎每天都看到负面SEO活动的尝试、失败和成功。

负面搜索引擎优化不仅是真实的,它不断发生。随着其他平台如Amazon的出现,我看到产品优化器在那里部署了积极和消极的活动。任何依赖负面信号来确保质量的平台都将受到操纵。

虽然这在亚马逊的各种分类中都可以看到,但这种情况往往发生在竞争激烈的地区,从减肥补充剂到降噪耳塞,没有一个单一的主导品牌。


黑帽SEO也是负面的吗?


如果我们通过引用百度的服务条款来回答这个问题,百度几乎可以肯定地假设所采用的大多数策略都是黑帽之战。

作为一本介绍性的书,我将“白帽子”分类为遵循搜索引擎提供的书面服务条款(TOS)的用户,而“黑帽子”则是根据经验操作的用户,不管这些经验是书面的还是其他的。

如果TOS声明您不应该购买链接,那么白帽将尝试避免购买链接,而黑帽将根据购买链接是否有效做出决定。

答案是有一定的回旋余地的,因为一些负面SEO策略并不一定是阴暗的(例如,要求网站管理员改变链接,将竞争对手网站上的资产引用到你的网站上,你的网站有更多相关资产的链接)。在本例中,您的意图是在改进自己的排名的同时,对竞争对手的排名产生负面影响。

同样重要的是,大多数活跃的SEO策略都在适当的范围内被标记为“黑帽子”,而一些曾经被认为纯粹是“黑帽子”的策略,例如“隐形”,后来演变成更温和的名称。更多被接受的实践,如Internet协议(IP)交付。


负面的SEO黑客?


这取决于。我看到它描述了负面搜索引擎优化和黑客之间的关系有一个“两个矩形正方形”。换句话说,它们可以共享特性,但它们不是同一件事。使用韦氏词典,让我们用“黑客”这个词来定义那些非法获得访问权限的人,有时还作为黑客篡改计算机系统中的信息。

坚持几何主题,更准确地问:“任何两个矩形都是正方形吗?”

只要战术改变了网站的外观或操作,或给你未经授权的访问,它可能被视为黑客根据您的管辖权。根据您的文化和国家法律,应用程序的定义可能会有很大的不同。例如,一些国家可能对未经授权的访问采取更严格的方法,而一些国家可能采取更自由放任的方法,因为它涉及信息篡改。

让我们来看看我上面的三个搜索引擎优化,并探索一些著名的负面SEO技术来查看它们的票价。


链接


发送数以万计的不良邻居链接到目标URL。在大多数定义中,这几乎肯定不是黑客行为。

使用正确的匹配锚从已烧毁/已导出的网络购买链接。同样,这只是获取到网站的链接,所以它可能不会被认为是黑客行为。烧毁的网络是一组被评估为手动惩罚的网站;一个被嘲笑的网络是一组已知的相关和公开提及的网站。一个抖动的网络经常演变成一个烧毁的网络。


内容


一种垃圾邮件注释,用于传递页面内的内容使用情况或关键字使用情况。有趣的是,因为这种“关键字填充”策略确实改变了网站的外观和感觉,即使它不是注入内容,一些人认为这是黑客行为,特别是在大型/自动范围内。不过,我不认为这是黑客行为,因为这些评论和预期的一样。

由于内容管理系统(CMS)中存在缺陷,将索引内容错误的URL。如果内容确实被注入CMS,是的,这是黑客行为。如果由于误解百度读取了CMS的内容而导致实际没有内容,我认为这不是黑客行为。

试图占用带宽,在问题上触发带宽或以其他方式减慢带宽,导致竞争对手的最大图像出现。如果抛硬币,有人会认为这是黑客行为;根据我的定义,这不是,但大多数规模策略都被误解了,一些人可能认为这是一个黑客。


用户信号


在当天插入随机分布式反射式拒绝服务攻击。很难不把它看作黑客攻击,尽管它更像是一种删除。我甚至没想过这么做。


评论 (0人参与

最新评论

暂无评论
小猪站长


文章:191
推荐阅读
   1732   
   1635   
   1590   
   1709   
   1555   
小猪站长   2019-06-12 21:03:45
   1554   
   1563   
   1976